И снова предупреждаю: меня куда-то понесло. Я потихоньку восстанавливаю себя, через свои какие-то жизненные установки и прочие вещи, которые я просто не хочу обозначать вербально, поскольку в таком случае существует вероятность того, что я что-то потеряю, просто подобрав неверное слово.
Отсутствующее существование. Что это такое?
Возьмем маленькую белую чашечку Дока. Почему она такая?
читать дальше Простая, маленькая, беленькая, без всяких там лишних завитушек и.т.д ? Потому, что она - символ. В принципе она может быть совершенно любой – Док даже если из эмалированной кружки пить будет - у всех будет ощущение, что это маленькая белая чашечка.
Не в последнюю очередь потому, что по сути чашечка практически не имеет значения как таковая - ее может и не быть вовсе как материального предмета, потому как не она является определяющей. Она, как и все, по крайней мере мои, символы может появиться из пустоты, и поверьте, даже если ее не существует, это не будет означать, что ее нет - это символ, а для него форма по сути не принципиальна, так же, как ее наличие вообще. Они чисты и свободны. Не ограничены. Как в итоге и я, которому символы нужны как опора, а поскольку я сам создаю их из пустоты... Простота же форм служит не только способом приближения к отсутствующему существованию, но и средством облегчения символизации - из нейтрального предмета сделать что-то другое у меня получается быстрее, не потому, правда, что преобразование чашки, расписанной под хохлому в больничную утку в какой-то степень сложнее, чем сходная операция с чистой белой чашечкой, нет, просто мне нравятся такие незатейливые вещи, плюс мое любимое зернышко обмана - если бы у Дока был свой флаг, это была бы серая тряпочка, без определенной формы, и любой кто не знает про отсутствующее существование, скажет, что на флаге ничего нет, он пуст, но то же, кому известно, знает, что там все, что угодно.
Вещь не здесь и сейчас, а в потенциале вероятности всего спектра, включая запредельное.
Вот что такое отсутствующее существование.