Прежде замечу, что есть в соционической терминологии такой момент, что многие вещи в ней недостаточно нейтральны, и потому вызывают некоторые проблемы с определениями. Так, "предусмотрительный" имеет более положительное значение, нежели "беспечный", и некоторые люди естественным образом будут цепляться за то, что они предусмотрительны, только потому, что им как-то ну совсем не хочется показаться беспечными. И даже если всё объяснить - где то подсознательно человек все равно будет сопротивляться. Некоторые другие пары признаков также не слишком способствуют объективному типированию, увы.
Так вот на счет лично моей якобы предусмотрительности. Ну нет её. Я беспечный. Предусмотреть что-то в какой-либо _новой_ для меня ситуации я не могу. Я об этом просто не подумаю даже, а вот не наступить еще раз на те же грабли - это да. Если ситуация уже имела место быть на личном, или просто знакомом мне опыте - тогда я что-то придумаю. Дело в том, что багаж такого вот опыта скопился нехилый, и я просто знаю, что если мы едем куда-то к черту на рога заниматься строительством - могут иметь место мелкие несчастные случаи, (впрочем, аптечка у меня почти всегда с собой, ну, кроме тех моментов, когда она нужна т_т), и что наверняка - так это то, что зимой будет холодно и голодно, и стройка отнимет много сил, поэтому я возьму с собой термос с чаем и шиповником и что-то перекусить.
Кстати говоря, при типизации довольно трудно на мой взгляд учитывать такую вот "прокачку", когда каким либо образом человек пытается избавиться от "негативных" качеств, присущих его ТИМу...
Оп. Закругляюсь - пошел катать пальчики на семинаре по криминалистике ((*